在刚刚结束的中超联赛第15轮焦点战中，上海海港与上海申花的“上海德比”再次成为全国球迷关注的焦点，与以往不同的是，本场比赛中国足协首次启用外籍裁判组执法，这一举措在赛前便引发广泛讨论，赛后，中国足协副主席许基仁在接受采访时正面回应争议，强调“争取公平竞争是足球发展的核心”,并表示未来将在关键赛事中继续探索外籍裁判的使用。
外籍裁判首秀：争议与肯定并存
本场德比由来自澳大利亚的裁判组执裁，主裁判杰瑞·埃文斯曾执法过亚洲杯和世预赛等重要赛事，比赛中，埃文斯共出示5张黄牌，判罚1粒点球，整体判罚尺度较为宽松，但对关键争议球的处理果断，第38分钟，上海海港外援奥斯卡在禁区内与申花后卫的接触被判点球，这一判罚通过VAR复核后维持原判，成为全场最大争议，申花教练组赛后表示“尊重判罚但保留意见”，而海港主帅则称赞裁判“展现了高水平职业素养”。
值得注意的是，外籍裁判的介入显著降低了双方球员的冲突频率，过往德比中常见的围堵裁判、长时间理论等场面大幅减少，数据统计显示，本场比赛净比赛时间达到58分钟，创下本赛季德比新高，资深足球评论员李明分析称：“外籍裁判的权威性和语言障碍反而形成‘缓冲带’，球员更专注于比赛本身。”
足协副主席许基仁：改革需要勇气与智慧
针对外界对启用外籍裁判的质疑，中国足协副主席许基仁在赛后新闻发布会上作出详细回应，他坦言：“国内裁判队伍正处于新老交替阶段，在关键场次中引入外籍裁判是现阶段保障赛事公正性的必要尝试。”许基仁特别提到，这一决策经过长达半年的调研，参考了日本J联赛和沙特联赛的成功经验，“我们不仅要学习先进技战术，更要借鉴成熟的竞赛管理体系”。
当被问及是否担心外籍裁判影响本土裁判发展时，许基仁强调“培养与引进并不矛盾”：“本土裁判将参与外籍裁判的赛前准备会与赛后复盘，这是最直接的业务学习，足协已启动‘精英裁判留学计划’，明年将选派10名裁判赴欧洲职业联赛跟岗培训。”他同时透露，未来足协杯决赛、争冠组关键战等赛事都可能继续邀请外籍裁判。
球迷声音：七成支持率背后的期待
某知名体育平台发起的网络调查显示，超过70%的球迷支持德比使用外籍裁判，上海球迷协会代表王磊表示：“德比火药味太浓，过去3个赛季平均每场出现2.3次大规模冲突，这次虽然也有争议，但至少比赛流程更顺畅了。”不过也有反对声音认为，长期依赖外籍裁判可能暴露中国足球的“不自信”，资深媒体人徐阳在专栏中写道：“短期‘止痛’不能替代长效机制，本土裁判的成长需要更多容错空间。”
值得注意的是，亚足联裁判委员会主席本杰明·威廉姆斯在观摩比赛后评价：“中国足协的开放态度令人赞赏，裁判国际化是趋势，但必须与本土化培养形成合力。”他建议中国可以借鉴卡塔尔模式,建立外籍裁判导师制度。
历史对照：外籍裁判的中国足迹
这并非中国职业足球首次引入外籍裁判，早在1998年甲A联赛，韩国裁判金永洙就曾执法过京沪大战；2019年欧冠名哨克拉滕伯格短暂加盟中超，但因疫情中断合作，与过往不同的是，此次足协采取了“整组引进”模式，包括主裁、边裁和VAR裁判全部外派，确保判罚理念的一致性，足球史学者黄健翔指出：“从单打独斗到体系化引进，反映出管理思维的升级。”
对比近五年数据，外籍裁判执法的中超比赛场均红黄牌数量比本土裁判低22%，但点球判罚率高出15%，体育法学专家陈卫国认为：“外籍裁判更倾向于‘让比赛继续’的执法哲学，这对强调身体对抗的中超是良性引导。”
未来展望：常态化还是特例？
随着本赛季中超争冠与保级进入白热化阶段，外籍裁判会否常态化成为新焦点，许基仁对此回应称：“将根据赛事重要性动态调整，但最终目标是打造具有国际公信力的本土裁判团队。”据悉，足协正在筹建职业裁判公司,计划2025年实现全部中超裁判的职业化签约。
上海德比的火爆场面与外籍裁判的冷静执法形成鲜明对比，这场实验性改革或许正在为中国足球的竞赛管理体系提供新思路，正如许基仁总结时所言：“改革总伴随争议，但追求公平竞争的初心永不改变，我们既要敢于打破惯性思维，也要脚踏实地筑牢根基。”在球迷的掌声与质疑声中，中国足球的裁判改革之路,才刚刚开始。
还木有评论哦，快来抢沙发吧~